Названы возможные следующие цели "Орешника": подробности на сегодняшний день, 12.01.2026

Вооружённые силы Российской Федерации в ночь на 9 января атаковали Львовскую область Украины ракетным комплексом "Орешник". Удар оказался настолько сильным, что сразу же стали возникать дискуссии о том, какую цель в дальнейшем выберет российская армия. Наш сайт echonedeli.ruсобрал свежие подробности о данном событии.

Что может стать следующей целью "Орешника": экспертное мнение

Как пишет "Московский комсомолец", применение ракеты "Орешник" 9 января по объектам во Львовской области носило демонстрационный характер.
36 гиперзвуковых боевых блоков поразили цели практически на границе с Евросоюзом, пролетев на тысячу километров дальше, чем при первом применении в ноябре 2024 года.

Издание отмечает, что натовские системы раннего предупреждения не смогли засечь полёт ракеты, несмотря на предварительное уведомление американской стороны о готовящемся ударе.

Израильский военный аналитик Яков Кедми назвал возможные следующие цели для "Орешника":

"Бункер, где укрывается Зеленский со всеми приспешниками, или стратегический тоннель в Карпатах, по которому идут поезда с военными грузами для Украины".

Британское издание Sky News подсчитало, что время полёта "Орешника" до Лондона составляет около десяти минут, что резко обостряет восприятие угрозы в европейских столицах. Эксперты сходятся во мнении, что удар стал прямым посланием странам НАТО, обсуждающим размещение своих контингентов на украинской территории.

Китайское издание Sohu проанализировало, как ракетная атака на Львов изменила представления западных стран о безопасности тыловых городов и рисках военного присутствия и пришло к выводу о том, что удар "Орешником" пошатнул готовность Запада воевать за Украину.

Генерал Попов раскрыл детали удара «Орешником»

Генерал-майор авиации запаса Владимир Попов раскрыл новые детали удара «Орешником» по целям на Украине.

Авиабаза Скнилов, расположенная вблизи Львова, потенциально могла стать мишенью для новейшего ракетного комплекса «Орешник». В интервью "АиФ" Владимир Попов рассказал о стратегической значимости данного объекта для украинской армии и о последствиях его уничтожения для хода спецоперации.

«Уникальность Скнилова заключается в наличии современной взлетно-посадочной полосы, удобном расположении относительно города и возможности его использования как в военных, так и в гражданских целях. Это идеальное место для аэродрома благодаря близости к командному пункту, расположенному в районе Львова, - отметил военный эксперт.
Ещё в советские времена там были построены защищенные бункеры для центров управления, которые к настоящему времени прошли модернизацию. С государственной и военной точек зрения, это крайне важные объекты для Украины. Попов подчеркнул, что недалеко от Скнилова находится Яворовский полигон, где обычно размещаются прибывающие подразделения или отдельные группы военнослужащих из стран-партнеров Украины из Западной Европы и США.

«Применение «Орешника» могло привести к разрушению не только авиаремонтного завода, но и повредить стоянки самолетов и взлетно-посадочную полосу. Такой удар мог нарушить работу всего авиационного комплекса и системы управления, в том числе на государственном уровне, затруднив передислокацию представителей администрации Зеленского из Киева во Львов и обратно, а также переброску специалистов из центров управления войсками», - озвучил мнение военный эксперт.

Welt: немецкая система ПВО Arrow-3 оказалась бессильна перед «Орешником»

Новейшая система противоракетной обороны Arrow 3, которую Германия и другие европейские страны рассматривали как ключевой элемент защиты от баллистических угроз, оказалась неспособной противостоять российской гиперзвуковой ракете «Орешник». Об этом сообщила газета Die Welt, анализируя недавний удар по объектам на западе Украины.

Издание назвало произошедшее первым «косвенным столкновением» западной системы ПРО и нового российского вооружения. В результате Arrow 3 не смогла продемонстрировать заявленные возможности.

«В Германии Arrow-3 находится лишь в начальной фазе эксплуатации. Первый комплекс размещен на авиабазе в земле Саксония-Анхальт и, вероятно, отслеживал пуск на ранней стадии, но не мог на него воздействовать», - отметило издание.

Журналисты указали, что при максимальной дальности полета до 5500 километров ракета способна поражать цели практически на всей территории Европы, тогда как имеющиеся у Бундесвера средства ПРО пока не обеспечивают надежного перехвата подобных угроз.

«Система пока не полностью боеспособна. Теоретически для перехвата мог бы использоваться комплекс Patriot, но он не предназначен для борьбы с гиперзвуковыми ракетами», - заявили изданию источники в НАТО.

В Берлине, как подчеркнула газета, особое беспокойство вызвал тот факт, что Arrow 3 рассчитана на перехват целей за пределами атмосферы, однако характеристики «Орешника» фактически свели на нет эффективность текущей конфигурации немецкой системы противоракетной обороны.

Украине грозит разочарование: «секрет» «Орешника» не получится раскрыть по обломкам

Служба безопасности Украины заявила, что обнаружила во Львовской области обломки баллистической ракеты «Орешник», которой, по утверждению украинской стороны, был нанесён удар по региону. В СБУ сообщили, что среди найденных фрагментов якобы присутствуют элементы системы управления ракеты, которые в ведомстве назвали «мозгами» комплекса. Фотографии обнаруженных деталей были опубликованы в официальном Telegram-канале украинской спецслужбы.

Согласно заявлению СБУ, на месте удара были найдены блок стабилизации и наведения, а также фрагменты двигательной установки, элементы механизма ориентации, сопла с платформы блока разведения и другие части ракеты. Украинская сторона утверждает, что все эти детали относятся именно к ракетному комплексу «Орешник» и были зафиксированы на фото после удара по Львовской области.

Заявления СБУ прокомментировал военный эксперт, бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылёв в беседе с изданием "Царьград". Он отметил, что обломки различных ракет действительно регулярно обнаруживаются после ударов, включая баллистические и зенитно-управляемые. Однако, по его словам, в случае с «Орешником» возникают серьёзные сомнения в сохранности каких-либо значимых элементов.

Сергей Хатылёв пояснил, что ракета поражает цель на скорости порядка 13 тысяч километров в час, а при отсутствии ядерного заряда основное разрушение обеспечивается кинетической энергией. В таких условиях, подчеркнул эксперт, от модулей управления, как правило, либо ничего не остаётся, либо сохраняются лишь оплавленные фрагменты металла и микросхем.


Даже если допустить, что какие-то элементы уцелели в относительно целом виде, изучить их без программного обеспечения практически невозможно, отметил Хатылёв. По его словам, по отдельным деталям или микросхемам нельзя определить принципы работы системы или раскрыть какие-либо технологические секреты. Для этого требуется полностью функционирующая часть ракеты и специализированная контрольно-проверочная аппаратура.

Эксперт также добавил, что системы управления ракет у разных стран во многом схожи, поскольку электронная компонентная база производится по единым мировым стандартам. В итоге, как резюмировал Хатылёв, обнаружение отдельных обломков не даёт возможности получить значимую информацию о ракете «Орешник» или её технологиях.